Sigo sin verlo exactamente lo mismo. Me parecería comparable si fuese Ned el que tiene cautivo a Jaime y viniese con las exigencias, que es lo que pasa con Jon, y eso habría dado lugar a otro tipo de consecuencias.Mutaito escribió: ↑Mié May 22, 2019 12:15 amNed lo hace, de hecho. Se emperra en que Robert lo mate, y como no, al menos le pide que lo envíe al Muro, y tampoco. No es que sea comparable, es que es exactamente igual.NoSoyUmtiti escribió: ↑Mié May 22, 2019 12:10 amHombre, pero la diferencia está en que a Jaime nadie le hizo prisionero ni pidió su cabeza, cosa que Gusano con Jon sí. No lo veo como situaciones comparables. Se supone que es la solución para evitar la gresca otra vez.
Y no lo pide porque haya matado a Aerys en sí, dado que no van a ajusticiar a nadie por matar a un cabrón tiránico. Ned pide castigo por romper un voto sagrado de Guardia Real. Así que aquí, en el caso de Jon, hay todavía menos motivos.
¿Es algo que se menciona en la serie, por cierto? No me suena.
Un poco a tenor de lo que se comentó antes del poder militar, ¿de verdad crees que tenían poder suficiente para ello? Todas las bajas que puedan tener los Inmaculados y Dothrakis las tienen también el Norte y el Valle. El Dominio y Aguasdulces acabaron bastante jodidos se supone tras la guerra entre los Lannister y el bando de Daenerys, y los Baratheon ni zorra. Los Greyjoy estaban del lado de los Inmaculados, y los de Dorne me da la sensación de que también pese a su nuevo gobernante. No digo ni que sí ni que no, es una duda.Lo inconcebible es que de hecho no ajusticien a los Inmaculados por haber masacrado civiles de su nación. ¿O es que eso no merece un castigo?